Не подав три декларації: колишнього березнуватівського посадовця судитимуть за корупцію

Колишній посадовець селищної ради постане перед судом за ухилення від антикорупційного декларування

У Березнігуватому розслідують справу проти екс-начальника одного з відділів місцевої селищної ради, якого обвинувачують в умисному неподанні обов’язкових антикорупційних декларацій. Обвинувальний акт вже скеровано до суду, що ставить крапку у тривалому розслідуванні, яке охопило період з липня 2021 року по липень 2023 року.

Деталі обвинувачення та законодавчі наслідки

За даними слідства, посадовець, всупереч вимогам Закону України «Про запобігання корупції», неодноразово проігнорував свої прямі обов’язки. Йдеться про неподання щорічних декларацій за весь час його перебування на службі, а також про відсутність декларацій перед припиненням виконання державних функцій та після нього. Загалом, як зазначають прокурори Баштанської окружної прокуратури, зафіксовано три факти свідомого ухилення від ведення фінансової звітності.

Ці дії кваліфікуються за статтею 366-3 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за умисне неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Санкції цієї статті є доволі суворими і можуть включати:

• Штраф або громадські роботи: Ці види покарання спрямовані на відшкодування завданої шкоди та перевиховання правопорушника.
• Позбавлення волі: Максимальний термін ув’язнення становить до одного року. Крім того, суд може позбавити засудженого права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Це положення має на меті запобігти повторним корупційним діям з боку особи, яка продемонструвала недоброчесність.

Важливо зазначити, що відповідно до статті 62 Конституції України, кожен громадянин вважається невинуватим у вчиненні злочину, доки його вину не буде доведено в установленому законом порядку і не буде винесено обвинувальний вирок суду. Це означає, що всі звинувачення проти колишнього посадовця будуть ретельно перевірені судом, і тільки після цього буде винесено остаточне рішення.

Антикорупційне декларування як елемент прозорості та підзвітності

Випадок у Березнігуватому підкреслює важливість системи антикорупційного декларування в Україні. Цей механізм був запроваджений з метою забезпечення прозорості діяльності публічних службовців, запобігання корупції та виявлення незаконного збагачення. Система декларування вимагає від посадовців щорічно звітувати про свої доходи, майно, витрати та зобов’язання, а також про майно та доходи членів своєї сім’ї.

Мета такого підходу багатогранна:

• Підвищення довіри до влади: Коли посадовці демонструють прозорість у своїх фінансах, це сприяє зміцненню довіри громадян до державних інститутів.
• Запобігання конфлікту інтересів: Детальне розкриття доходів та майна допомагає виявити потенційні конфлікти інтересів, коли особисті інтереси посадовця можуть суперечити його службовим обов’язкам.
• Захист суспільних інтересів: Система декларування допомагає боротися з корупцією, яка підриває економіку, спотворює конкуренцію та загрожує національній безпеці.
• Ідентифікація незаконного збагачення: Порівняння декларованих доходів з реальним майном може вказувати на незаконне збагачення, що є серйозним корупційним злочином.

Закон України «Про запобігання корупції» постійно вдосконалюється, щоб відповідати сучасним викликам боротьби з корупцією. Електронне декларування, яке запроваджено в Україні, робить інформацію загальнодоступною (за винятком персональних даних), що додатково сприяє громадському контролю.

Ігнорування вимог щодо декларування, як це сталося у випадку з екс-посадовцем з Березнігуватого, є серйозним порушенням. Це свідчить про відсутність поваги до закону та суспільних інтересів, за що передбачена кримінальна відповідальність. Справа, що розглядається, є ще одним нагадуванням про те, що антикорупційне законодавство має на меті не тільки покарати винних, але й створити умови для чесної та прозорої роботи державного апарату.